| 2004-04-23 Inte
alla sexbrottslingar själva offer
Är det så att de som blir sexualbrottslingar själva
blivit utsatta för övergrepp i barndomen? -Nej,
det är långt ifrån så enkelt, svarar docent
Niklas Långström på Centrum för
Våldsprevention (CVP). Men detta är en mycket utbredd
föreställning, som ofta förstärks av massmedia,
litteratur, och film. Det verkar vara någon slags standardplot
som författare och regissörer tar till när man vill
få en till synes normal person att plötsligt bli helt
galen eller begå oväntade övergrepp. Ett billigt
knep, helt enkelt.
Forskning tyder dock mycket riktigt på att en betydligt större
andel av sexualbrottsförövare blivit utsatta för
sexuella kränkningar som barn jämfört med icke-förövare.
Men även om egna traumatiska erfarenheter av sexuella övergrepp
(eller fysiska övergrepp) ökar risken för att själv
som vuxen utveckla ett övergreppsbeteende, så blir en
absolut majoritet av alla som utsatts som barn trots allt själva
inte själva förövare.
Det behövs också andra riskfaktorer. Exempelvis visar flera studier att det är barn med en variant
av en gen som kodar för ett signalsubstansnedbrytande enzym
som löpte störst risk att själva bli våldsamma
efter att ha blivit utsatta för misshandel.
-Självklart betyder inte detta ganska svaga samband mellan
övergrepp och förövarbeteende att övergrepp
mot barn, kvinnor eller män på något sätt
skulle vara något annat.
Jag tror att populariteten i denna uppfattning är ytterligare
ett uttryck för attraktionskraften hos ”enfaktorteorier”
för uppkomst av våldskriminalitet, säger Niklas
Långström. Många har felaktigt för sig att
merparten av våldsamt utagerande kan förklaras av någon
enskild faktor som övergrepp, frånvarande pappor, medievåld,
eller ADHD. Men det stämmer sällan. Kanske blir det också
lättare för oss att stå ut med det hemska om vi
åtminstone kan föreställa oss att förövare
själva varit offer som barn.
|